“硅谷研发中心的汤姆·威尔逊。”解睇说，“他以前在‘赛博通’工作过。有一次他给我看他们早期的算法设计，和这个很像，但又不太一样。”

    阎埠贵眼睛一亮：“你的意思是……”

    “我的意思是，‘赛博通’可能也参考了类似的设计思路。”

    解睇分析，

    “压缩算法的基础理论是公开的，很多公司都在做类似的研究。我们的YAC算法和他们的LZW算法，可能都源于同样的理论基础，但是独立发展的。”

    这个观点很重要。

    如果成立，就不是“抄袭”，而是“独立并行创新”。

    “联系汤姆。”阎埠贵当机立断，“请他出具专家意见。”

    “好！”

    国际长途打到硅谷。

    汤姆听了解睇的请求，毫不犹豫地答应了。

    “阎，我早就说过，你们的工作是世界级的。”汤姆在电话里说，“‘赛博通’那些家伙，就是看不得别人好。我会写一份详细的专家意见，证明YAC算法和LZW算法的区别。”

    三天后，汤姆的专家意见发来了。

    二十页，详细对比了两个算法的数学原理、实现方式、性能表现。

    结论很明确：YAC算法是独立创新，虽然在基础理论上与LZW有共通之处，但具体实现有本质区别。

    更重要的是，汤姆提供了另一个证据——一份“赛博通”内部的备忘录复印件。

    备忘录写于1996年，内容是讨论“振华汉卡”的技术分析。

    其中一段话被汤姆用红笔圈出：

    “中国‘振华’公司的汉卡，使用了与我们不同的压缩算法。初步分析，该算法在中文处理上效率更高。建议：1.研究借鉴；2.考虑收购该公司或技术。”

    “看到了吗？”汤姆在邮件里写道，“早在1996年，他们就知道你们的算法不同，而且想收购。现在反过来告你们侵权，简直可笑。”

    铁证如山。

    “振华”立即召开全球新闻发布会。

    在北京、纽约、伦敦、东京、悉尼，五地同步发布。

    阎埠贵亲自在北京主会场出席。

    面对上百家媒体，他展示了那些泛黄的笔记本、购书发票、研发笔记。

    “各位记者朋友，”他的声音平静而坚定，“今天，我要给大家讲一个故事。一个关于中国科技工作者，在困难条件下，坚持自主创新的故事。”

    他翻开第一本笔记：

    “1994年，我还是个中学教师，业余时间研究中文信息处理。那时候，中国没有自己的中文电脑，进口产品价格昂贵，普通百姓用不起。”

    “我想，能不能做点什么？于是，每天晚上，我在煤油灯下研究算法，一熬就是半夜。”

    他展示那些密密麻麻的公式和图表：

    “这些笔记，记录了我四个月十七次迭代的过程。失败，改进，再失败，再改进。最终，在1995年春天，YAC算法诞生了。”

    媒体们纷纷拍照，闪光灯亮成一片。

    “我们尊重知识产权。”阎埠贵举起购书发票，“我们购买正版专业书籍，学习国际先进技术。但我们不止步于学习，我们在学习的基础上，做出了自己的创新。”

    他调出汤姆的专家意见：

    “这是来自美国硅谷的专家，前‘赛博通’工程师汤姆·威尔逊先生的证词。他证明，YAC算法是独立创新，不构成对LZW算法的侵权。”

    最后，他展示那份内部备忘录：

    “而这份文件证明，‘赛博通’早在1996年就知道我们的算法不同，而且想收购。现在反过来告我们侵权，这不是法律问题，是商业策略问题。”

    发布会现场一片哗然。

    阎埠贵的声音提高：

    “‘振华’从创立第一天起，就坚持自主创新。我们从一张汉卡做起，到今天在通信、芯片、软件多个领域取得突破，靠的不是抄袭，是无数中国科技工作者的智慧和汗水。”

    他环视全场：

    “今天，我们在这里，不只是为自己辩护，更是为千千万万的中国创新者发声。我们要告诉世界：中国人，有能力，有智慧，做出世界级的创新。”

    “那些戴着有色眼镜，总想给中国扣上‘抄袭’帽子的人，该醒醒了。”

    发布会结束，舆论瞬间反转。

    国际媒体上，同情和支持“振华”的声音多了起来。

    《纽约时报》发表评论：《“振华”的反击——中国公司的自信》。

    文章写道：“在这场专利纠纷中，‘振华’展示出的不是防御姿态，而是进攻姿态。他们用详实的证据，证明了自己的创新能力。这或许意味着，中国公司在知识产权领域，正在从被动应对转向主动维权。”

    更关键的是，十二个国家的法院，在收到“振华”提交的证据后，态度发生了变化。

    美国加州法院第一个作出裁决：驳回“赛博通”的诉讼请求，理由是证据不足，且“振华”提供的证据表明YAC算法是独立创新。

    随后，德国、法国、英国……一个个国家跟进。

    最终，十二场诉讼，全部以“振华”胜利告终。

    “赛博通”不仅没有拿到十亿美元赔偿，反而要承担巨额的诉讼费用。

    消息传来，“振华”总部沸腾了。

    这不仅仅是一场官司的胜利。

    这是中国企业在国际知识产权领域的重大突破。

    它证明：中国企业不仅能创新，而且能保护自己的创新。

    阎埠贵在总结会上说：

    “这场胜利，属于每一个‘振华’人，属于每一个中国创新者。但我们要记住——胜利不是终点，是新的起点。”

    “从今天起，‘振华’要更重视知识产权，更重视自主创新。因为只有这样，我们才能在激烈的国际竞争中，立于不败之地。”

    散会后，他一个人站在办公室窗前。

    窗外，北京的夜景璀璨。

    这座城，这个国，这群人。

    经历了多少风雨，走过了多少坎坷。

    但每一次，都能挺过来。

    因为有一种精神，叫不屈。

    有一种力量，叫创新。

    有一种担当，叫振兴中华。

    而他，很荣幸，是这精神、这力量、这担当的，见证者和参与者。

    为此，他愿意奋斗终生。

    无怨，无悔。

    只为那个更加美好的明天。

    只为那个他深爱的，古老而又年轻的中国。