亲,双击屏幕即可自动滚动
正文 第369章 区别
    面对公子扶苏的坦诚,章邯心里是什么感受?

    

    答案啊,很简单。

    

    用苏哲的话来形容,那就是古人实诚啊。

    

    在这个礼乐还没有崩坏,或者说重塑过后的时代,章邯的内心,其实也在追寻着属于他的理想。

    

    想当年,孔夫子为什么推崇周礼?

    

    究其原因,还不是因为战国简直太没下限了。

    

    礼乐崩坏这四个字,在战国时期,那是真的大行其道。

    

    过往先贤们所渴求的精神境界,放在战国这样一个诸雄并起,你方唱罢我登场的逐鹿时代,那简直……没有半点用。

    

    追求的都是利益。

    

    算计,不管是阴谋还是阳谋,肩并肩的一起上。

    

    战国讲究的是背刺,是偷袭,是无恶不作。

    

    为什么纵横家大行其道?

    

    因为有市场啊。

    

    背信弃义在那个时代,家常便饭。

    

    上至君王,下至黎民百姓,全都不再追求道德。

    

    因为……君子以死。

    

    直到,大秦东出,一路扫荡天下,终结了战国。

    

    伴随着大一统,道德也开始缓慢恢复。

    

    大秦以法家为治理之学,法家的道德感虽然没有其他几家那么高,但有一点是法家能做到,其他学派都做不了的事情。

    

    那就是,定轨道德下限。

    

    后世的人们能够很明显的感受到,法律和道德之间的关系。

    

    用一句粗略的话来概括,法律是道德的下限。

    

    单纯以法律来约束社会,其实是不可能将道德往上推动的。

    

    可不要忘记了,大秦是什么时代。

    

    那是刚刚结束了礼乐崩坏的战国时代!

    

    这时期,正好需要用强制的手段,来提高道德下限。

    

    或者说,维护道德的下限。

    

    秦律的严格规定,使得整个华夏社会,都开始重塑礼和乐。

    

    为什么像韩信这样的人,骨子里都有一种‘士为知己者死’的崇古性质?

    

    原因就在于此。

    

    正所谓否极泰来,在法家的强力约束下,社会重新开始追求道德,追求理想。

    

    所以才会出现大批大批韩信这样的人。

    

    章邯,也是如此。

    

    虽然他未必有韩信那样的执着,但谁还没有个理想。

    

    章邯的理想,是重塑法家的辉煌。

    

    李斯作为曾经法家的龙头,这些年却早已经忘记了法家的思想。

    

    简而言之,他李斯,没有了初心。

    

    在李斯之前,没有人知道丞相应该如何做,能做什么。

    

    但这些年来,李斯的手段,却从未去实现法家学派的理想。

    

    韩非子曾经在研究学术的时候,得出过一个结论。

    

    古秦之俗,君臣废法而服私,是以国乱兵弱而主卑。

    

    这里,是韩非子研究战国时期,秦国鄙乱的根源而得出的观点。

    

    什么意思呢,就是说,秦国弱小的原因就在于,治国不依靠法度,反而依赖个体喜好去治理,所以才会导致一系列的积贫积弱。

    

    作为法家的一员,商鞅入秦,就是转化这一切的开端。

    

    现在大家耳熟能详的事迹,比如立木取信,主旨其实都是在为法治两个字铺垫。

    

    正是因为秦国在商鞅,以及信任他的君王手中,不断推进这一变革,最终才塑造了能够一统天下的基础。

    

    从这里,其实不难发现,秦国的运气是真的好。

    

    奋六世之余烈,这个六世,指的就是连续出了六位开明君主。

    

    从秦孝公,到秦惠文王,从秦武王到秦庄襄王。

    

    一代代秦国的君王,都坚定不移的走在规划好的道路上,最终将一个夯实基础的秦国,交到了嬴政手中。

    

    不得不说,这其中的运气,是真的太罕见了。

    

    翻翻整个华夏历史,有几个王朝能做到连续多代君主在水准之上的?

    

    只能说,上天对秦国不薄啊。

    

    回到李斯身上。

    

    韩非子所言的核心理论,用在李斯身上,简直就是完美的反面例子。

    

    是,秦国以法家治理天下。

    

    确实在一统天下之后,给整个华夏土地重塑了一遍道德底线。

    

    然而,这个过程,可没有持续下去哦。

    

    秦律有多严格,想必很多人都不清楚。

    

    然而,这个严格的律法,在后期的时候,已经难以执行下去了。

    

    在李斯被权力迷住双眼之后,大秦的法治,其实已经走上了歪路。

    

    以法家的理念来看,他们相信的是,人之初,性本恶。

    

    法家的观点中,老百姓是不知道什么是善良,什么是邪恶。

    

    善恶之分,不由民划分。

    

    这个标准,是掌握在少数权力者手中。

    

    法家的观点里面,最大的漏洞,其实不是下层的执行。

    

    那漏洞,是在权力最顶峰。

    

    也就是……君臣废法而服私。

    

    没错,如今的秦朝,君王、丞相的意志,完全凌驾在了秦律之上。

    

    秦始皇带头破坏,李斯紧随其后。

    

    这对君臣,在过去几十年中,不断破坏着那套商鞅留下来的根基。

    

    到了如今这个时候,章邯,以及其他法家之人,早就对李斯之流非常不满。

    

    学术之争,大过天。

    

    曾经百家争鸣的时代,为了谁是对,谁是错,诸多学派甚至能斗到你死我活的程度。

    

    哪怕是后世儒法合流,也不影响现在法家很多人天天想着怎么让儒学去死。

    

    章邯是学法的,可他学的,也不仅仅是法。

    

    他也学兵家,甚至对儒家也了解。

    

    李斯与法家的理念背道而驰,这也是为什么章邯会选择扶苏的原因。

    

    在他看来,扶苏是有机会,成为像他先祖那样的君王。

    

    不过,章邯代表的人,毕竟不是主流声音。

    

    “不,这已经足够了。”

    

    扶苏在听完了章邯的讲述后,恍然大悟。

    

    其实扶苏在经历了苏家小院的学习后,也早就放弃了单纯的儒家学说。

    

    君王,需要的不是成为某一学说的学者。

    

    而是要成为掌控学说的人。

    

    换句话说,君王必须要是一个现实主义者。

    

    什么好用,就用什么。

    

    搁以前,扶苏对章邯这类法家之人,虽不至于冷面相待,也绝对不会与其合流。

    

    但如今,扶苏却可以心平气和的与章邯一起讨论法家学说的优点。

    

    章邯也发现,这位公子扶苏,对于很多东西,都有着一针见血的理解。

    

    甚至,扶苏还说出了一句,有些大逆不道的话……

    

    “法家学说最大的漏洞,不在百姓,不在制度,而在……君王。”

    

    王子犯法与庶民同罪。

    

    这句话到底是不是商鞅说的,其实一点儿都不重要。

    

    谁说的不重要,重要的是其中的含义。

    

    很显然,法家的先贤,不是没看到漏洞。

    

    但很抱歉,法家学说的诞生,本就源自于为君王服务的工具……

    

    是的,这也是为什么,后世的法制,与百家中的法家,根本不是一码事的核心区别。

    

    后世的法制,以人为本,追求的是普世的公正。

    

    而法家学说,追求的是强国,是服务于统治阶级的工具。
为您推荐