永禄三年，十一月二十日。
令松永久秀感到非常失望的是，直到上杉清定率上杉军本队离开了近畿诸国，甚至是经美浓、尾张、三河、远江、骏河等国后返回了本据小田原城后，不论是躲藏在甲贺郡、伊贺国两地深山老林中苟延残喘的六角家、仁木家，还是志在夺回近畿诸国霸权的三好家，皆没有对上杉家治下领国发起侵攻的迹象。
虽说六角承祯、六角义治父子在面对上杉军的多路攻势下力不能支，狼狈逃入伊贺境内来躲避上杉军的兵锋，但在获知上杉清定率上杉军本队离开近江一国后，他们仍然没有重返甲贺郡境内的想法，反而是前往仁木家的新本据井堰山城，打算获得仁木家的庇护。
不单单是六角承祯、六角义治父子，就连才将本据从仁木馆迁至井堰山城的仁木义视也没有立即发起反攻的想法，他生怕这是上杉家的诱敌深入之计。
毕竟，不论是六角家还是仁木家，已经接连遭到上杉家的重创而损兵折将、丢城失地。若是在没有做好充足准备，以及拥有有力外援策应的情况下再度贸然举兵北上，极有可能还会遭到上杉家的重创。届时，六角家、仁木家就不是折损兵力和丢失领地那么简单了，甚至还有可能家督都成为上杉家的阶下囚。
故而，六角承祯、仁木义视二人就打算继续藏匿于东伊贺的崇山峻岭之中，以待近畿诸国的形势发生突变，而后他们再伺机举兵北上，夺回失地。
尽管松永久秀没有等到六角家、仁木家两家的再度举兵，也没有获得本愿寺显如、三好笑岩等人的响应，但他并没有就此而气馁，反而是将目光投向了摄津、播磨两国。
一方面，意图与松永久秀联手叛离上杉家的岩成友通就在投降上杉家后，受封摄津有马郡三田城，领有三千石的知行地；另一方面，有马城城主有马重则因支持伪朝与三好家并肩作战的缘故，在其大舅子细川晴元的尽力斡旋仲介之下，才勉强保留家名，但遭到了上杉家所领半减的处分。
而播磨方面，与摄津有马家有着宿怨的别所家并没能趁着摄津有马家站在伪朝一方后如愿以偿的将其攻灭，以及在讨伐小寺家的过程中，因对冷泉为纯、间岛氏常、依藤秀长等友军遭到小寺军突袭后按兵不动，导致冷泉为纯、间岛氏常、依藤秀长等人阵亡。
在静谧播磨一国后，别所家在功过相抵后，没有获得一寸新领地，别所就治在失意中选择了让出家督之位，由嫡男别所安治来接任家督以及加东郡、加西郡、多可郡、加古郡等东播磨诸郡郡司之职。
松永久秀深知别所家与摄津有马家虽然皆是赤松家的庶子家，若是单单凭一纸书状是不可能让他们重新握手言和、并肩作战的。
在松永久秀的设想里，只要别所家能够牵制住播磨境内的其余上杉家诸将，而摄津境内的摄津有马家、岩成家负责牵制摄津池田家、榎并三好家等上杉家旗下大名、国人领主们，便能极大的减轻自己的压力，从而能集中兵力优先将肘腋之患筒井家攻灭，而后便能与六角家、仁木家治下领国连成一片，并挥师向西，接应大举发起反攻的原主家三好家。
当然，松永久秀还不忘对一色藤长、柳泽元政、曾我助乘、大馆晴光、大馆义实等原足利将军家奉公众、奉行众进行调略，意图尽可能的增加友军。
只是，松永久秀并没有意识到，他的一举一动早就被藤林正保、多罗尾光俊所率的御庭番众伊贺组、甲贺组严密监视着。
作为重点监视对象的信贵山城已经被上杉家的御庭番众渗透成筛子一样，松永久秀与心腹家臣的谈话在清定这跟看直播一样。
之所以清定没有立即将松永久秀这个潜在的隐患铲除，是因为他考虑到松永久秀毕竟是获得了桐纹免许，以及身为大和守护职兼御相伴众、从四位下弹正大弼。
若是清定在松永久秀没有向上杉家正式举起反旗就将其进行处决，必然会造成近畿诸国的降将以及才臣从上杉家不久的国人领主们恐慌，甚至还会动摇上杉家在近畿诸国的统治。
毕竟，权力的游戏要有章法，要讲政治，并不是过家家。而政治博弈这方面，最为重要的是讲究个体面。
清定不是没给过松永久秀、有马重则、岩成友通等降将戴罪立功、重新做人的机会，既然不愿为上杉家效力，那么他也不会手下留情了。他在布局一件事的时候，赢仅仅是最粗浅的一步，考虑的永远是成本。
正所谓欲使其灭亡，必让其疯狂。
清定就是以大军需要班师返回东国进行休整以及秋收为由来示敌以弱，他在打造一个气氛，在说上杉军已经是师老兵疲，成了强弩之末，根本不堪再战，对于你们的安排和小动作是没有精力去反应。
清定的意图也很简单——骄敌。你们赶紧动作，他就能趁机寻找成本最优的破绽。
正如《孙子兵法》有云：微乎微乎，至于无形；神乎神乎，至于无声，故能为敌之司命。
清定深知松永久秀、岩成友通等原三好家重臣们在近畿诸国还有着一定影响力，万一自己大张旗鼓的发兵讨伐，就有可能让松永久秀、岩成友通等人被惊动后跑了。
一旦松永久秀、岩成友通等人渡海逃入四国，那么只会加大上杉家将来压制四国的难度，以及让长宗我部元亲、安宅信康、西园寺实充、大野利直等位于土佐、伊予两国的上杉家旗下大名、国人领主们的压力更大。
故而，清定在经过再三权衡后，就打算后发制人。
就在清定安排御庭番众加大对松永久秀、有马重则、岩成友通等人的监视之际，作为上杉家佑笔的山崎秀仙倒是向他推荐了一位同乡兼挚友——和田昭为。