汽车在车流中穿梭,我林寻已经通过医院内部系统初步调阅了患者的信息。
“患者,李娟,42岁,家政服务人员,在擦玻璃时坠落。
坠落高度约15米,全身多处粉碎性骨折,包括右股骨、骨盆、肋骨,
伴有血气胸,脾破裂已紧急手术处理。”
我语速极快地念着,
“关键是这个——入院时查的血常规和免疫全套,抗核抗体谱1:1000阳性,
抗中性粒细胞胞浆抗体(ANCA)弱阳性,补体C3、C4显着降低……
AI启明,初步判断方向?”
“AI启明”的信息流在林寻脑海中飞速闪过:
“初步指向系统性血管炎可能,但ANCA弱阳性不典型。
需结合临床症状、影像学表现及更多特异性抗体检测。
患者创伤应激状态可能加重免疫紊乱,目前数据不足以精确定性。
建议优先稳定生命体征,同时启动‘AI医生’多模态免疫疾病诊断模块。”
“张宇,准备好。”
我林寻道。
“早等着了!”
张宇的手指在笔记本电脑键盘上翻飞,“‘AI医生’已启动,免疫疾病诊断模块和创伤合并症风险评估模块同步运行。
医院内网数据接口已打通,患者实时数据正在同步……来了!”
笔记本屏幕上,复杂的数据流和影像片子快速刷新。
“AI医生”的诊断界面上,各种免疫指标以动态图表形式呈现,
红色的警告标记闪烁在异常数据旁。
同时,一个不断旋转的3D人体模型上,骨折部位和疑似炎症反应区域被高亮标出。
“‘AI医生’提示,患者当前免疫状态极度活跃且紊乱,
IL-6、TNF-α等炎症因子水平显着升高,
这不仅会加剧组织损伤,还会严重影响骨折愈合和术后恢复。”
张宇指着屏幕,
“它正在检索全球近五年创伤合并自身免疫性疾病的病例数据……
找到了137例类似病例,
其中32例涉及罕见血管炎,死亡率高达41%。
常规的免疫抑制剂在创伤急性期使用风险极大,可能诱发严重感染和出血。”
说话间,我们三人已冲进急诊科。
抢救室外红灯闪烁,刘主任迎了上来,脸色凝重:
“刚从手术室出来,脾保住了,但骨折手术风险太高,
她的凝血功能太差,而且……
你们看这个。”
他递过一张腹部CT片。
花瑶接过片子,对着灯仔细查看,
我林寻和张宇也凑了过来。
“AI启明”瞬间将CT影像进行了增强处理和三维重建。
“肝包膜下血肿,双侧胸腔积液,这些是外伤导致的。
但这里,”
花瑶指着肝脏实质内几个模糊的低密度影,
“还有肾脏皮质的弥漫性改变,不像是单纯外伤能解释的。”
“‘AI医生’分析结果出来了!”
张宇喊道,
“结合影像和实验室检查,高度怀疑‘显微镜下多血管炎’(MPA)!
这是一种罕见的ANCA相关性小血管炎,可累及全身多个器官,尤其是肺和肾。
患者之前可能就有隐匿性发病,
这次高空坠落的巨大创伤应激,彻底诱发并加重了病情!”
我林寻的眉头拧得更紧了。
显微镜下多血管炎,本身就极其凶险,再叠加如此严重的多发伤……
“常规治疗方案,比如大剂量糖皮质激素冲击,会进一步升高血糖、降低免疫力,
对于一个刚经历大手术、有多处开放伤口的患者来说,简直是火上浇油。”
他快速思考着,
“而不用免疫抑制剂,血管炎的进展又会导致不可逆的器官损害。”
“没错,”
刘主任叹了口气,
“这就是我们紧急叫你们来的原因。
常规的治疗方法在这里几乎都难以奏效,
创伤治疗和免疫疾病治疗的原则相互矛盾,我们陷入了两难。”
花瑶看着监护仪上跳动的各项指标,患者的血氧饱和度和血压都在临界点徘徊。
“我们必须尽快找到一个平衡点,
既能控制血管炎的急性发作,又不能过度抑制免疫系统,影响创伤修复。”
她语气坚定,
“我来负责制定免疫调节方案,
需要‘AI医生’模拟不同药物组合的风险收益比,特别是生物制剂的使用时机和剂量。”
“交给我!”
张宇立刻操作,
“‘AI医生’正在基于患者当前数据,构建治疗方案模拟模型,
输入糖皮质激素、环磷酰胺、利妥昔单抗等多种药物参数,
结合创伤愈合预测模型,进行迭代运算……
预计10分钟内给出风险评估报告。”
我林寻点了点头,目光锐利:
“AI启明,同步分析患者全身炎症反应综合征(SIRS)的发展趋势,
实时预警多器官功能障碍综合征(MODS)风险。
我们时间不多,
必须在患者情况进一步恶化前,拿出一个精准的个体化治疗方案。”
急诊抢救室内,仪器的蜂鸣声仿佛在倒计时。
我林寻、花瑶、张宇三人,在AI的强大辅助下,
面对这个常规治疗手段几乎失效的复杂病例,开始了一场分秒必争的极限挑战。